Blogs et crédibilité

Xavier revient, sur Adverbe, sur un sujet important : la crédibilité de ce qui est dit sur les blogs.

Tout le monde peut écrire ce qu’il veut sur son blog, dans la limite
du respect des lois en vigueur. Mais si l’on souhaite publier une
information crédible sur son blog, voire faire autorité sur un sujet,
on doit respecter un certain nombre de règles de transparence.

Cette transparence ne se décrète pas. Elle s’organise et répond à certains critères :

• l’information doit être" traçable" (qui parle sur le blog, d’où parle-t-il, quelles sont les sources de son information ?)
• l’information doit être compréhensible (noyer le lecteur peut être une manière subtile de mentir)
• l’information soit exhaustive (on peut mentir par omission)

Si l’éditeur d’un blog ne respecte pas ces règles, il crée le doute sur la qualité et sur la fiabilité de son information.

Et Xavier de prendre l’exemple de sujets médicaux. Effectivement intéressants. Il me semble clair que ces données valent quel que soit le sujet dont on parle, y compris, puisque je passe beaucoup de temps là dessus ces temps-ci, pour les blogs locaux d’information. J’ai tendance à penser que ces blogs sont promis à un bel avenir, pour de multiples raisons. Mais ceux qui réussiront seront ceux qui sauront appliquer ces règles de "transparence" qui, tout bien considéré, ne sont pas éloignées des principes journalistiques de base.