Secondaire, le zeugme ?

Depuis longtemps, le zeugme est mal aimé. La preuve, encore, avec cet extrait du Dictionnaire universel des connaissances humaines publié en 1857-1859 en 8 volumes, sous la direction d'Adolphe Benestor Lunel. L'article consacré à la rhétorique comprend ces lignes :

Outre ces figures, il en est encore plusieurs autres que nous ne ferons que nommer parce qu'elles n'ont qu'une importance secondaire. Ce sont : le zeugme qui a beaucoup de rapport avec l'ellipse, la périsologie qu'on peut assimiler au pléonasme, et l'énallage qui regarde plutôt la langue latine que la nôtre.

Secondaire, le zeugme ? C'est là une erreur communément commise et qu'il était temps de dénoncer !

Le dictionnaire universel des connaissances humaines est disponible sur Gallica.

2 réflexions sur “Secondaire, le zeugme ?”

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Retour en haut